专利问题是数字电视发展的另一个瓶颈。
外资巨头对液晶、等离子专利技术的争夺升级
数字电视专利再起纷争
随着国内数字电视热播的呼声越来越强烈，日、韩等主要家电企业之间在LCD、PDP等领域的专利纷争急剧升温。继“液晶电视老大”夏普起诉台湾大型电机生产商“东元电机”集团侵犯其技术专利后，11月初，由于LG等离子电视侵犯了松下热辐射相关技术的专利，而双方的谈判已于今年8月破裂，松下已将LG告上了日本法庭。
信息产业部电子标准化所秘书长赵新华表示，由于音频、视频、中间件、各类显示器的知识产权都在国外企业的手中，一旦他们来收专利费，彩电业有可能重蹈碟机企业的覆辙，因此国内彩电企业应具备技术危机意识。
争夺集中平板技术专利
实际上，在数字电视领域，LCD和PDP作为新兴的平面显示技术，日本、韩国、中国台湾的企业在液晶面板和等离子面板领域都不同程度地拥有核心专利技术，它们之间有合作，如三星与索尼合建LCD屏生产线。但是各方的争夺也非常激烈，而近年来专利方面的争议更是不断。
据悉，今年4月，富士通就在加州控告韩国三星侵犯其PDP专利技术，经过两个月的诉讼，最终使韩国三星答应了富士通的要求，以与松下、东芝等日本企业一样的价格使用富士通专利，从而巩固了日本企业在等离子彩电市场上的技术地位。6月，夏普又控告台湾东元电机(TECO)日本分公司侵犯了公司LCD技术的专利，最近，佳能也向法院提出诉讼，起诉19家液晶电视公司侵犯其专利技术，这次松下与LG的争议则更加引人注目，因为这是行业领袖之间的争夺。据介绍，LG和松下在全球等离子显示面板的市场占有率分列第二、第三位，仅次于韩国的三星。
业内分析，这两家企业的实力不相伯仲，而LG在市场份额上则超越松下，两者的技术争端其实是对市场份额争夺的反映。有专家指出，今后在液晶和等离子等高端显示技术领域，这样的争端可能继续存在。
外资巨头技术争霸
尽管目前这些纠纷大多是跨国巨头之间的矛盾，但有关专家认为，随着国内数字电视的升温，国内彩电巨头也将面临专利的“绊脚石”。
回望2003年，中国数字电视市场的喧嚣与三洋、索尼、三星、飞利浦等外资巨头引发的高端电视技术较量不无关系。在这场较量中，三洋的“液晶投影”技术、三星的“Dnie”技术、索尼的“贵翔引擎”技术、飞利浦的“逐点晶晰”技术各撑出一片天空。显然，在技术称王的今天，掌握核心技术的外资企业将成为数字电视新浪潮中一个不可忽视的重要角色。
而值得关注的是，一些并没真正大规模涉足中国数字电视的企业也在时刻关注这个市场。汤姆逊多媒体公司总裁帕特里特曾表示，“我们只看重中国的高端彩电市场，尽管我们已经在中国有了5％的背投占有率，但我们更倾向于中国的数字电视领域，一旦中国的播出标准确定，我们肯定马上就能在中国投产。”更为关键的是，汤姆逊是世界上拥有专利最多的公司之一，大约有34000多项。据了解，汤姆逊目前在国内一方面谋求参与标准的制定，另一方面也在积极与运营商接触。
中国成专利打击新目标
据来自美国国际贸易委员会的一项数据表明，该委员会从1993年到2000年受理的137件知识产权侵权案中，台湾占到了41件，而最新的数字已经有了变化，从2002到2003年，中国内地公司已经取代台湾公司，成为亚洲受到专利权打击最多的企业群体。台湾知识产权专家袁建中也一针见血地指出：“目前内地面临的专利压力就是5年前台湾的翻版。”5年前，台湾厂商在世界市场的份额与日俱增，正准备打造自主品牌的时候，欧美厂商向他们发起专利大战。对此准备不足的台湾厂商面对国外厂商拿出来的厚厚的专利资料束手无策，只能签订城下之盟，被迫每年向国外专利厂商支付专利费100亿美元。5年后，该情景可能将在内地数字电视市场上演。
著名家电专家罗清启认为，一流的企业卖标准，二流的企业卖技术，三流的企业卖产品。国内家电企业专利领域的弱势，也正说明国内企业技术上的短板和与一流企业的差距。而国内厂家显然也意识到这一点，最近包括创维、TCL等在内的家电企业，投入巨资致力打造具有自主知识产权的音频、显示技术等领域的标准，就是希望摆脱国外技术专利的封锁。
■ 旁边报道
外资巨头争相推出专利新品
继去年10月推出“逐点晶晰”显像管电视，飞利浦公司近日正式宣布在中国推出其具有技术专利的PixelPlus“逐点晶晰”背投、等离子和液晶电视，而大连东芝在京推出其“飞视(FACE)”数字电视家族的新成员——“魔法飞视(MAGIC FACE)”系列彩电新品。
记者获悉，这些新品均融合了这些彩电企业最新的专利技术。据大连东芝营业本部大客户部、市场部总经理利荣达先生介绍，东芝“魔法飞视”两大系列的液晶彩电新品中采用了全新数字处理平台——“新型数字式屏幕后端处理器”，即将原来的两块基板合并成为一块，通过魔方阵技术、超采样和缩放系统及实速逐行扫描等多项技术，凭借高清晰、低噪波创造惊人的新“魔法高画质”。这无疑与此前日立推崇的ALICS数字处理技术、三星的Dnie、索尼的贵翔引擎和三洋的VASION显示技术形成了对垒之势，也凸现了各大洋品牌在2004年彩电战略的升级现状——由最初简单的价格比拼，逐渐到现在以成熟技术进行的比拼。
